科技革命既給社會(huì)生產(chǎn)力帶來(lái)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，為人類創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境和資源帶來(lái)了危機(jī)。同樣，包裝工業(yè)與環(huán)境污染和資源消耗等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題(如：臭氧層變薄、酸雨、森林銳減、飲用水污染、有毒廢棄物的排放和城市垃圾污染等)都有直接或間接的關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年的城市固體廢棄物約為7500多萬(wàn)噸，其中約1／3是包裝廢棄物。在世界環(huán)境惡化、資源匱乏、能源短缺等危機(jī)出現(xiàn)的情況下，目前已掀起了一場(chǎng)以保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源為中心的綠色浪潮。“綠色包裝”作為一個(gè)科學(xué)的新理念應(yīng)運(yùn)而生。發(fā)展“綠色包裝”是我國(guó)包裝業(yè)加入WTO后，迎接世界經(jīng)濟(jì)全球化，沖破國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的必然選擇。 
   
    為了使綠色包裝獲得較佳的環(huán)境性能，必須在其生命周期的過(guò)程中做到“五綠”，即綠色材料、綠色設(shè)計(jì)、綠色加工、綠色流通和綠色處理。包裝對(duì)資源、能源的耗用量、容器結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)方式的選擇都與包裝材料有關(guān)，因此包裝材料成為決定包裝是否“綠色”的關(guān)鍵，加強(qiáng)對(duì)包裝材料的綠色化分析有著極其重要的意義。    


綠色包裝的概念分析    

    隨著綠色浪潮的興起、科技的進(jìn)步、社會(huì)的發(fā)展以及人們對(duì)綠色包裝認(rèn)識(shí)的深化，使綠色包裝不斷付與以新的寓意。most初，很多國(guó)家是以頒布標(biāo)準(zhǔn)和法令來(lái)強(qiáng)制回收處理包裝廢棄物，具體的方法有：填埋、焚燒、回收重復(fù)利用、回收處理及堆肥化等。隨后，歐洲又most先提出了與環(huán)境相協(xié)調(diào)的包裝“3R，1D”原則，即：Reduce(包裝減量化)；Reuse(包裝再利用)；Recycle(包裝回收再生)：Recover(獲得新價(jià)值)；Degradable(包裝材料降解腐化)。20世紀(jì)90年代后期，又提出了“LCA”理論。LCA(Life Cycle Analysis／Assessment)即生命周期分析／評(píng)估法。包裝生命周期分析方法的定義可描述為：按照一定的目標(biāo)要求(減少環(huán)境污染或節(jié)約自然資源)，從包裝產(chǎn)品的整個(gè)生命周期即原材料的提取、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸、銷售、使用、廢棄、回收直至most終處理的全過(guò)程，是采用量化比較，進(jìn)行分析研究的一種方法。

    根據(jù)我國(guó)國(guó)標(biāo)GB4122—83可知：包裝是指為了實(shí)現(xiàn)特定功能作用，而對(duì)產(chǎn)品施加的技術(shù)措施。我國(guó)于1993年采用hb的喻意，提出了綠色包裝的名稱。雖然目前沒(méi)有統(tǒng)一的定義，但根據(jù)上面的分析，綠色包裝可定義為：能夠循環(huán)復(fù)用、再生利用或降解，且在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康不造成公害的適度包裝。  

包裝材料的綠色化分析  

1、關(guān)于綠色包裝材料的認(rèn)識(shí)  

    目前，社會(huì)上存在著這樣一種現(xiàn)象：一些消費(fèi)者和非專業(yè)媒體記者，常常根據(jù)自己僅有的一些常識(shí)來(lái)判斷材料是不是有利于環(huán)境保護(hù)，并且以訛傳訛。其中，有些人片面認(rèn)為：塑料焚燒會(huì)產(chǎn)生有害氣體，所以不hb；紙包裝焚燒沒(méi)有有害物質(zhì)生成，所以hb。更有甚者認(rèn)為：凡是紙包裝就被冠以“hb”，而將塑料包裝置于綠色包裝的對(duì)立面，甚至認(rèn)為聚乙烯有毒，應(yīng)全面實(shí)行以紙代塑等。還有些人片面認(rèn)為：由易降解材料制成或廢棄物容易處理的包裝是“綠色包裝”，而不問(wèn)其包裝生產(chǎn)是否造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)，也不問(wèn)包裝在使用后是否能再利用。其實(shí)，應(yīng)從產(chǎn)品的整個(gè)生命周期來(lái)考慮包裝對(duì)環(huán)境的影響。如對(duì)紙包裝生產(chǎn)和回收處理不當(dāng)就不符合綠色包裝的要求，而塑料包裝如果實(shí)現(xiàn)了無(wú)害化、生態(tài)化、節(jié)能化等處理就應(yīng)該被提倡。塑料具有其他包裝材料無(wú)法替代的優(yōu)點(diǎn)，全面禁止塑料會(huì)造成更大的污染。我國(guó)森林資源有限，瞳紙引起的污染問(wèn)題也很難控制，所以全面實(shí)行以紙代塑，既不現(xiàn)實(shí)，也不hb。  

2、紙包裝材料的綠色化    

◎紙包裝的hb性   

    我國(guó)在“九五”期間，紙包裝占包裝工業(yè)總產(chǎn)值的28％，名列第一，達(dá)到1230萬(wàn)噸。目前紙制品包裝中，有包裝紙、紙漿模塑制品、可食性紙制品、瓦楞紙箱、蜂窩紙板等種類。紙包裝的hb性包括：無(wú)毒、無(wú)味、透氣，既不污染內(nèi)包裝，又能保持內(nèi)包裝商品的呼吸作用，達(dá)到較好的儲(chǔ)存條件；易于回收再利用，自然分解，不污染環(huán)境；生產(chǎn)原料來(lái)自可再生的木材及植物莖桿。按照生命周期理論，紙包裝在生產(chǎn)過(guò)程和回收中對(duì)hb性還存在如下的問(wèn)題：(1)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成污染：耗能高、耗水高，并且由于化學(xué)藥品的作用要排出黑色廢液，污染江河和農(nóng)田，還要放出惡臭的氣味，造成空氣污染。(2)紙箱、盒生產(chǎn)中選用溶劑型粘合劑甚至有的采用有毒有害的泡花堿。(3)廢棄的紙包裝回收率低，資源再生利用差。     

 
◎紙包裝綠色化應(yīng)采取的對(duì)策    

①我國(guó)造紙工業(yè)污染及應(yīng)采取的對(duì)策    

    造紙?jiān)弦话銥槟静臐{、稻草漿、麥草漿或混合漿。其中以稻草漿和麥草漿在制漿過(guò)程中產(chǎn)生的廢液對(duì)環(huán)境的污染程度較為嚴(yán)重，木材漿相對(duì)較輕。我國(guó)造紙工業(yè)一直主要以麥草類纖維為制漿主要原料，每年排放的有毒廢液達(dá)50億噸，占全國(guó)廢水排放量的1/6，其中有機(jī)污染物約占1/4。此外，還產(chǎn)生廢氣和固體廢棄物。為此，應(yīng)采取以下五個(gè)方面的措施：(1)減少或關(guān)閉無(wú)力建立回收、治理污染系統(tǒng)的小造紙企業(yè)，發(fā)展大規(guī)模造紙企業(yè)：(2)加快技術(shù)改造，并應(yīng)積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)；(3)實(shí)施林、漿、紙一體化發(fā)展戰(zhàn)略，逐步實(shí)現(xiàn)大型造紙企業(yè)用材基地化(4充分利用林區(qū)采伐加工的剩余物，并應(yīng)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)廢紙的叵收利用，建立國(guó)內(nèi)廢紙回收和供應(yīng)的市場(chǎng)體系：(5)充分利用國(guó)外木材與木漿資源，鼓勵(lì)原木、木片、木漿和廢紙進(jìn)口。  

②推廣使用綠色粘合劑  

    泡花堿由于其堿性大，腐蝕性強(qiáng)，對(duì)皮膚和被包裝物都有一定損害，而且其吸收CO2生成NaHCO3，使包裝泛黃，吸潮變軟，光照變脆。目前的綠色粘合劑技術(shù)有：水分散型粘合劑、改進(jìn)淀粉粘合劑、無(wú)溶劑型粘合劑、聚醋酸乙烯乳液(PVAC)粘合劑及熱溶膠等。  

③積極研發(fā)新型hb紙包裝產(chǎn)品  目前，用于緩沖包裝的新型hb材料有蜂窩紙板、紙漿模塑制品和瓦楞紙板等。近年來(lái)，利用天然的植物原料，如蘆葦、稻草、玉米稈、甘蔗渣、淀粉、糠殼、竹子等開(kāi)發(fā)了一系列綠色包裝制品。其中以淀粉和植物纖維為原料制成的“生態(tài)泡沫”可替代泡沫塑料。  

3、塑料包裝材料的綠色化  


◎塑料包裝的hb性  

    塑料包裝對(duì)hb性產(chǎn)生的不良影響包括：塑料及其助劑、添加劑均屬高分子材料，化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，一般不能自行降解，也不易被細(xì)菌侵蝕，因此塑料廢棄后難腐爛、不易分解，形成永久性的垃圾，再加上人們隨便丟棄，對(duì)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的“白色污染”。有的塑料包裝還含有氯、氟等對(duì)人體有害的元素。  

    塑料包裝具有的hb性包括：首先是節(jié)能，如生產(chǎn)某種同一體積容器的耗電量，玻璃為2.40KW·h，紙為0.20KW·h，鐵為0.70KW·h，鋁為3.00KW·h，而塑料僅為0.11 KW·h。其次是消耗資源較少，如日本和德國(guó)環(huán)境部門(mén)對(duì)PE塑料袋和紙袋生產(chǎn)過(guò)程的綜合性分析評(píng)價(jià)：資源消耗方面，以生產(chǎn)5萬(wàn)個(gè)包裝袋為基礎(chǔ)，塑料袋需PE1000kg，紙袋消耗紙2500kg，折合成木材為5000kg；能源和水消耗方面，以塑料袋為1計(jì)，紙袋生產(chǎn)過(guò)程消耗為2，水消耗為12；廢物排出量方面，以塑料袋為1計(jì)，紙袋固體廢棄物為3.4，廢氣為1.7，廢水為55。再次，像聚乙烯和聚丙烯等包裝廢棄物可以焚燒發(fā)電，由于它們都是C和H組成的大分子，焚燒后產(chǎn)生的氣體對(duì)環(huán)境的影響不大。  

◎塑料包裝綠色化應(yīng)采取的對(duì)策  

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，90年代末，美國(guó)軟包裝材料的需求量是2038kt，占整個(gè)軟包裝總需求量的71.3％，歐洲是70％，而且每年仍以4％的增長(zhǎng)勢(shì)頭持續(xù)發(fā)展。如此大的消費(fèi)量卻并沒(méi)有發(fā)生像我國(guó)如此嚴(yán)重的“白色污染”。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，解決塑料包裝與環(huán)境的問(wèn)題，應(yīng)從技術(shù)和社會(huì)力量?jī)煞矫嫒胧帧?nbsp;  

①技術(shù)方面，可按“3R，1D”原則，主要有四個(gè)方面的途徑：(1)減量化。改進(jìn)包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，減少?gòu)U棄物數(shù)量；選用高強(qiáng)度輕量材料，節(jié)約材料資源消耗；采用共擠壓和泡沫技術(shù)，降低材料用量；反對(duì)過(guò)分包裝，提倡適度包裝；限制使用一次性包裝。(2)回收再利用�？梢酝ㄟ^(guò)法令回收再利用飲料包裝容器和洗滌劑、乳膠液涂料等瓶裝容器。(3)回收再生。可以采用材料再生利用技術(shù)(包括直接再生和改性再生)、熱解回收單體或化學(xué)品技術(shù)、油化回收燃料技術(shù)、焚燒回收熱能技術(shù)、堆肥化技術(shù)等。(4)研發(fā)降解塑料及新型hb材料。    

②社會(huì)方面，重在治理，無(wú)須禁止生產(chǎn)和使用。一方面，應(yīng)及時(shí)制定鼓勵(lì)改善產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)新的替代產(chǎn)品的政策。另一方面，各級(jí)政府應(yīng)因地制宜，制定出詳盡且明確的廢棄與回收處理法規(guī)、政策，也可以效仿德國(guó)“綠點(diǎn)公司”的模式；重金鼓勵(lì)開(kāi)展回收再利用研究。同時(shí)對(duì)國(guó)民進(jìn)行有效的hb知識(shí)和hb法規(guī)教育，大力提高國(guó)民的hb意識(shí)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)。    

    由于沖破國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘的要求和國(guó)內(nèi)hb事業(yè)的興起與政府的支持，我國(guó)的綠色包裝產(chǎn)業(yè)也在快速發(fā)展。hb包裝材料的使用越來(lái)越多，市場(chǎng)占有率逐漸上升，綠色包裝產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)在不斷擴(kuò)大。然而，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的綠色包裝產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，發(fā)展的速度也不夠快且不平衡，還存在一些問(wèn)題，例如：資金、技術(shù)、人才等投入不足以及“口號(hào)”多于實(shí)際行動(dòng)的現(xiàn)象等。我國(guó)是一個(gè)擁有13億人口、資源又相對(duì)不足的國(guó)家，大力發(fā)展綠色包裝不僅具有重要的戰(zhàn)略意義。